Mes mecs et moi... et moi... et moi... et MOUAH???

Je sais, j'ai honte. J'ai fait un jeu de mot (laid) dans le titre...

La sénilité me guette...

Mais j'ai un problème, et comme je suis ici chez moi, je vais t'en faire profiter, que si ça ne te convient pas, ben, tu sais quoi faire :D

T'es calé, Sigmund?

 

Donc, au cas où tu n'aurais pas suivi avec le titre à deux balles, je vais te parler de la série diffusée par Arte: les Tudors. La vie, le cul et les intrigues politiques à la cours d'Henry VIII (8), en clair. Déjà, perso, Jonathan Rhys Meyers, je le connaissais pour l'avoir vu jouer dans Velvet Goldmine (@ ma jumelle cosmique: si tu ne l'as pas vu, regarde... y'a Ewan :D), j'avais donc un à priori positif (en plus, il a un regard de dingue et moi, les dingues... bref...) et en prime, les séries sur l'Histoire, en général, j'aime bien, même si je préfère les docu-fictions de la BBC. Sauf que là, dès le départ, y'a eu un bug. Un double bug assez bizarre en fait:

 

Primo: c'est en partie ricain et donc, formaté pour faire semblant de choquer ou choquer-mais-pas-trop-quand-même (m'est avis que les canadiens ont dû être vachement bridés, y'a qu'à voir la différence entre Cold Squad et son ersatz Cold Case pour comprendre...). La photo est belle, Henry change de fringues aussi souvent qu'Axl en concert (je parle de 92, depuis, j'ai pas pu juger... j'attends... *tapote rageusement du pied"), même les pauvres sont propres et nets (c'est pour passer à la télé...), tout le monde saute tout le monde (j'exagère à peine) mais tu vois rien (quasi... c'est décevant, je te jure... un regard coquin et hop! Ite, missa est!): ça doit rester visible par nos amis puritains tout en respectant l'Histoire (hum hum, pour les dialogues, j'ai comme un doute, parfois...sans parler d'autres libertés...)... Il y a des bons mots, mais pas trop, faut croire qu'ils étaient sinistres, à l'époque (remarque, vu qu'on t'étêtait pour un oui, pour un non, tu devais vite apprendre à fermer ta bouche au bon moment...) Quant à l'intrigue de la deuxième partie de la première saison (la première partie servant à présenter les personnages, histoire que tu te perdes pas dans les liens de parenté) se résume à: Henry va-t-il enfin sauter Ann? Henry va-t-il enfin divorcer de Catherine? A qui Henry va-t-il encore marier sa fille de 8 ans?

Au crédit des scénaristes, on peut noter que, pour ne pas céder à la mode du moment qui veut voir des hétérosexuelles se rouler des pelles (ça relance l'audience, vraiment? ), là, ce sont deux hétéros mâles qui copulent (méééénon, on voit rien! juste un bisou, sans la langue... et hop, bridge, c'est terminé, ils sont dans le lit et vaquent à d'autres occupations...un qui parle et un qui fûme bosse, comme à la maison, quoi ;-)))... On avance, on avance...

 

Secundo: la partie frustration intense: je regarderais bien la série d'un trait, en fait, parce-que, même si je sais que certaines vont se faire écourter par le haut, je ne connais pas les détails de l'Histoire et j'ai envie de savoir, en vrac: où finit Catherine d'Aragon? Et Ann Boleyn, elle pond? Et Sam Neill (mais ce mec est sexy même en soutane et à son âge, j'en reviens pas!) Wolsey, il clapote comment? Et c'te pute de Cromwell, comment il finit par être aussi célèbre que le roi? (nan, sérieux, je savais même pas qu'ils étaient contemporains, avant la série...). Et comment l'Angleterre s'affranchit de Rome? Et pourquoi, en France, quand on bûche la Renaissance, on se tape uniquement François 1er et quelques vagues Italiens (sérieux, les Anglais, on m'en a pas parlé, je m'en souviendrais! Et encore, Quintus, je me souviens pas non plus qu'il ait été au programme...)... Bref... en même temps, comme je sais (je suis pas siiiii conne) que la série brode, enjolive et invente, c'est d'un vrai bouquin d'Histoire que j'ai besoin...

 

Je me ferais bien un "Que sais-je?" sur l'Angleterre (de la Guerre des Deux Roses à l'ère victorienne, par exemple...), voire, un bouquin sur la géopolitique en Europe au 16ème siècle... Merde... Ça fait bizarre, parfois, de regarder la télé... Tu vas voir qu'un jour, je vais me mettre à réfléchir...

 

 

 

[Edit 1: depuis que j'ai programmé cette note, j'ai vu Wolsey/Sam Neill clapoter... trop drôle... le coup du gars qui s'auto-trucide et le roi qui dit "personne ne doit jamais savoir!"... ben, comment ils ont su, les scénaristes, hein???]

 

[Edit 2: suffisait de demander! J'ai dû penser super fort -ou radoter-, ChériChéri a acheté 2 bouquins -c'est bête, t'aurais pu vouloir m'en offrir un :D-: "Les Îles Britanniques à l'âge moderne 1485-1783" et, juste pour moi, "Histoire politique de l'Europe - XVIe XVIIe XVIIIe siècles"... voilà... il a commencé le premier... et moi le deuxième... :D]

 

(rôôôô!!! fallait pas... Merci....)

 

(rêve pas, ça ne te dispense pas de venir faire une tournée en Europe, BORDEL!)

 

(la première qui dit qu'il ressemble à Brad P., je lui crève personnellement les yeux :D... la deuxième aussi... et les suivantes!)

 

 

et ouais, je me suis faite choper par deux tags...

 

Noisette m'a refilé une mini-pécole (5 bouquins au lieu de 100, c'est djà pas mal... ) fastoche: 5 livres que j'ai lus et qui ont été écrits par des femelles femmes.

 

Je peux citer 5 Agatha Christie?

 

Nan?

 

Merde...

 

Atta, je vérifie dans ma bibli...

 

Bon, ben, à part Jane Austen (pas lu, trop long), Muriel Barbery (désolée, no comment), Elisabeth George (je préfère les téléfilms), y'a que du Agatha et un Ruth Rendell... Ah, non, y'a une livre sur Hatschepsout de Christiane Desroches Noblecourt, mais je l'ai pas lu... De là à dire que je suis moyennement lectrice de bonnes femmes... remarque, en même temps, Agatha, j'ai la totale... ça fait un paquet... Même ceux publiés sous un pseudo... Bon, je vais mater la liste de Manu et voir ce que je peux copier-coller de chez les meufs...

Le journal d’Anne Frank - Anne Frank.

Le club des cinq - Enid Blyton.

(Oui-Oui, ça compte pas?)

La princesse de Clèves - Mme de Lafayette

Rebecca - Daphné du Maurier

L'Astragale - Albertine Sarrazin

Une soupe aux herbes sauvages - Emilie Carles

Rendez-vous à Bagdad - Agatha Christie

(le seul que je n'ai jamais lu, même si je l'ai dans ma bibli, c'est 10 petits nègres!)

et en prime (moi, c'est sa version que j'ai lue), tiens, ça t'en fait 8:

Tristan et Yseult - Marie de France

 

Sinon, j'ai lu (copié chez Manu aussi, pile où tu peux copier la liste complète et jouer avec, toi aussi!):

3. Le petit prince d’Antoine de Saint-Exupéry.

6. Le rouge et le noir de Stendhal.

12. Le journal d’Anne Frank d’Anne Frank.

18. Les albums de Tintin d'Hergé.

20. L’assommoir d’Emile Zola.

22. Dictionnaires Petit Robert, Larousse, etc.

26. Le meilleur des mondes d’Aldous Huxley. (un de mes bouquins préférés)

31. L’écume des jours de Boris Vian.

34. Les fables de Jean de La Fontaine.

41. Candide de Voltaire.

43. Les lettres de mon moulin d’Alphonse Daudet.

51. Les rois maudits de Maurice Druon.

52. Cyrano de Bergerac d’Edmond Rostand.

54. Madame Bovary de Gustave Flaubert. (et Salammbô?)

55. Les raisins de la colère de John Steinbeck. (et Tortilla Flat?)

61. Des grives aux loups de Claude Michelet

63. Nana d’Emile Zola.

68. Robinson Crusoé de Daniel Defoe.

86. Le club des cinq d’Enid Blyton.

92. Bel-Ami de Guy de Maupassant.

95. Le désert des Tartares de Dino Buzzati

et hop, on passe au deuxième tag, celui de Ginie et de son paillasson:

 

le testàlacon, je l'ai fait... je me sens vieilllllleuuuuu....

 

 

remarque, j'ai pas encore atteint l'âge où la bouffe remplace le sexe... ça me rassure un peu...